El 17 y 18 de marzo a las 17:00 Iñaki Ábalos impartirá su seminario en el CAAM (Las Palmas de Gran Canaria). Por su parte, Daniela Colafranceschi hará lo propio el 19 y 20 de marzo en la Sala MAC (Santa Cruz de Tenerife).

17 de marzo de 2009. Santa Cruz de Tenerife - Las Palmas de Gran Canaria. Tras la gran acogida de público que tuvo el inicio de los seminarios y mesas de debate programados dentro de la Segunda Bienal de Canarias, a los que acudieron 220 personas el primer día, esta semana continúan los seminarios en Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife.

El 17 y 18 de marzo a las 17:00 horas en el CAAM (Las Palmas de Gran Canaria) los arquitectos Iñaki Ábalos y Renata Sentkiewicz impartirán el seminario “Lo pintoresco y el paisaje contemporáneo”. El curso establece una línea de conexión entre la investigación en las teorías estéticas históricas del paisaje y la práctica de la arquitectura y el paisajismo hoy, a través de cuatro temas o movimientos en los que la noción de paisaje ha cristalizado de forma privilegiada: la conformación de la idea de land-art, la redefinición de la relación entre lugar y creación artificial, la reflexión de la modernidad sobre el paisaje y la construcción de la figura del “arquitecto del paisaje”.

El 19 de marzo a las 17:00 horas, y el 20 de marzo a las 10:00 horas, en la Sala Mac del Edificio Elder se celebrará el seminario “Paisajes publicados”, dirigido por Daniela Colafrancheschi, arquitecta y profesora de Arquitectura del Paisaje en la Facultad de Arquitectura de la Università Mediterránea de Reggio Calabria (Italia). El seminario mostrará un “estado del arte” en las publicaciones contemporáneas (libros, colecciones, revistas, revistas on-line, etc.) a través de la experiencia de algunos autores y editores del panorama internacional. Se intentará realizar un balance crítico sobre la actitud paisajística entre la teoría y la práctica. Los ponentes Lisa Diedrich, Hans Ibelings, José Manuel Vidal, Miquel Adriá, Manuel Orazi, Juan Nogué y Gilles Tiberghein pertenecen a áreas geográficas distintas y adoptan diferentes razones y posiciones conceptuales a la hora de enfrentarse al paisaje. Son arquitectos, paisajistas, geógrafos, filósofos, críticos; y a la vez autores y editores de publicaciones que encuentran en el paisaje su común campo de interés.

Conclusiones

Asimismo, Vicente Mirallave y Alfonso Ruiz, dos de los directores de los seminarios celebrados la semana pasada, han emitido diversas conclusiones sobre sus cursos. Vicente Mirallave, director del Seminario “Paisaje Crítico. Ordenación del Territorio y Paisaje” celebrado la semana pasada en el CAAM (Las Palmas de Gran Canaria) ha declarado que “como conclusiones diremos que los objetivos del Paisajismo, en lo que se refiere al archipiélago canario, han de venir marcados por la necesidad de integrar la dimensión paisajística en las prácticas de ordenación de las actividades humanas para relacionar estrechamente el territorio, el medio ambiente, el urbanismo y el paisaje". Su forma de llevarla a cabo se basa, entre otros, en una serie de criterios: atender y desarrollar las líneas abiertas en las Directrices de Ordenación General del Territorio a partir de las relacionadas directa o indirectamente con el paisaje del archipiélago, especialmente con el paisaje natural y rural, las grandes infraestructuras de la movilidad, las periferias urbanas y el paisaje urbano; atender a la aplicación del Convenio Europeo del Paisaje como instrumento para la protección, gestión y ordenación de los paisajes con el reconocimiento del interés público de los mismos; crear y mantener abierto un Observatorio de Paisaje con cobertura normativa que lo ampare e incluido dentro de la Agencia Canaria del Desarrollo Sostenible, que ofrezca la posibilidad de trabajar con información disciplinar científica y técnica abundante, sistemática, contrastada y veraz; superar la simple identificación de paisaje valorado exclusivamente como escenario a favor de un concepto que se mueve en los contornos entre cultura, medio ambiente, ecología y ordenación del territorio.

Por su parte, Alfonso Ruiz, director del seminario “Diseño y potenciación de los recursos locales”, celebrado la semana pasada en el Aula Magna de la Facultad de Económicas y Empresariales de la Universidad de La Laguna ha expresado a modo de conclusión: “en el seminario se analizó el papel del llamado “eco-diseño” (un término relativamente nuevo que abarca un gran ámbito de actividades vinculadas al diseño y a otras disciplinas transversales) en el desarrollo de la economía y la sociedad local y en la potenciación de recursos basados en premisas de sostenibilidad”.

“Parece claro que en muchos procesos futuros los diseñadores van a jugar un papel fundamental como agentes integradores de las distintas disciplinas vinculadas con la industria y la cultura. Los proyectos de diseño deben recuperar el espíritu colaborativo anterior a la posmodernidad, y en ese sentido, como indicaron John Thackara y Gunter Pauli, la educación jugará un papel fundamental. Esta no solo ayudará a cambiar la mentalidad de personas, empresas e instituciones, sino al propio proceso del diseño, que debe pasar del objeto al sistema si desea ser realmente integrador”, añadió Ruiz.

Por último, “como demostró Joao Sobral, Canarias, como Brasil, tiene una excelente oportunidad de liderar este tipo de procesos, pues se trata de un territorio donde este tipo de iniciativas empiezan desde cero y se enfrentarán a problemas similares: la potenciación de recursos propios, el reciclaje o la oportunidad de desarrollo de programas comunitarios ‘dirigidos’ por el diseño que contribuyan a recuperar aspectos de nuestra cultura seriamente amenazados como las tradiciones o el conocimiento vernáculo”, explicó.