“Argumentos visuales” es uno de los capítulos del Proyecto PAISAGEM (Programa piloto para la protección, gestión integrada, rehabilitación y valorización sostenible de los paisajes de la Macaronesia), redactado en 2002 por José Miguel Alonso Fernández-Aceytuno e Isabel Corral Torres, a solicitud del Gobierno de Canarias. Fue seleccionado y financiado por Interreg IIIB (2000-2006).

En tanto que síntesis visual de lo acaecido en un determinado territorio, “Argumentos visuales” pretende contrastar imágenes temáticamente clasificadas como descriptivas del pasado y del presente del paisaje de las islas de los archipiélagos de la Macaronesia (Canarias, Madeira, Azores y Cabo Verde), con el fin de mostrar que haciendo desaparecer el espacio y el tiempo, las semejanzas son evidentes dentro de la singularidad que caracteriza el desarrollo de cada una de ellas.

Semejanzas, pero también oportunidades… aunque perdidas ya en algunas islas y expectantes en otras. Se trata, por tanto, de provocar una reflexión que permita interrogarse sobre cómo hacer rentable la conservación del patrimonio paisajístico sin renunciar a la mayor calidad de vida posible para el conjunto de los habitantes de un lugar.

Pocos discuten que en la percepción del paisaje inciden factores físicos y bióticos, objetivos o cuantificables, y aspectos subjetivos o anímicos. En otras palabras, el paisaje no es como es, sino como creemos que es, como lo percibe el observador.

La mayoría de las veces, nos referimos al paisaje, para describir un determinado lugar, como pincelada, impresión o generalidad del marco en que se encuadra una acción figurada o real. En el lenguaje científicotécnico en el que nos movemos más habitualmente, cuando nos referimos al paisaje lo hacemos casi siempre como sinónimo de territorio.

No se cuestiona el que factores como la geomorfología, la luz, la cubierta vegetal o el mayor o menor grado de antropización, determinan la naturaleza y calidad del paisaje. Está claro que el paisaje resulta de una mezcla compleja de factores físicos, bióticos y culturales, que en ningún caso queda exenta de la subjetividad del observador.

Entre esos factores, la vegetación, tanto natural como antrópica, desempeña un papel preponderante que adquiere especial relevancia cuando se interpreta con la perspectiva del tiempo. Entonces se advierte su papel dinámico relacionado con los usos del territorio por el hombre y que gráficamente se percibe, bien al comparar los mapas de vegetación potencial (la que habría de no haber mediado la intervención humana) y de vegetación actual (la real que se observa en el presente).

Además de reflejarlo en mapas y cuantificarlo en cifras, para las formaciones vegetales más significativas, en la exposición se pretende ilustrarlo con algunas fotos o imágenes comparativas entre el ayer (natural) y el hoy (antropizado). Imágenes que invitan a reflexionar sobre la realidad dinámica del paisaje.